安全帖子（黄渤励志故事封面评论｜安全的“一出好戏”，黄渤的一场好梦）

□ 李晓亮

就跟看书一样，看片观影也是有一定门槛的。当然，这也分看啥——只图一傻乐，尽看些毫无审美追求的狗血无脑剧情，当然不需要做任何准备。但是，若品评那些有表达欲望和创作野心的良心作品，最好还是先做点儿功课，免得贻笑大方。

有此感慨，是因昨儿看了一出点映的好戏——《村戏》。这其实不是新片儿，只因未上院线，一直都是影展或小规模分散点映，等了一年多终于有机会一睹。片子是讲的八十年代联产承包、包田到户的故事，全剧围绕村里一场“政治任务”的社戏展开讲述。通过不断闪回，以及惊心动魄又灵光乍现的绝妙戏中戏处理，让我们得以窥见曾经那个特殊年代狂热氛围下，一个被全村“逼疯”的疯子的刻骨记忆和人性幽深。

理解这个故事，自然要联系那段历史，才能更好理解导演的良苦用心和创作意图。而映后主持讨论的大一小姑娘，开口就一句“这是抗战时期的……”说实话，从这种恍然不自知隔阂里，或能更深体味片子的反思主题。人性任何时代都一样，但是到底人心如何，必然和当下整体社会生态相关。有怎样的时代，就有怎样的人民。有啥样的观众，也才会有啥作品。

就如眼下热映中，且首日破纪录，以各种挑战无底线的做法，被认为必将载入中国影史，被网友亲切称呼为“爱情公墓”“盗墓公寓”的那部奇葩片一样。这个剧版就是抄袭代名词，且主创毫无自省悔意，大电影更开创“诈骗片”先河，捞钱捞到如此肆无忌惮，触目惊心，也是世所罕见。但人家却一度能赚得盆满钵盈，这如此反常一幕，恐该反思的不仅是旋涡中的主创吧？无脑无知，用钱投票的此前一直不辨是非，只分立场的“疯狂粉”可能责任更大。

与无良圈钱鲜明对比的，则是处女座新晋导演黄渤处女作《一出好戏》。人家一般一个戏，从筹拍到上映，快的也就一两年一部的节奏。他有多纠结呢，有想法至少是八年前了，开拍也三年多，其实早就杀青，光剪辑就是一年多。而到之前媒体发布会，甚至都还没定名。

但是，好饭不怕晚。最终端出的硬菜，让所有人大吃一惊。“《一出好戏》凭借更好的口碑后来居上，第二天即逆袭《爱情公寓》，首周三天综合票房破5.32亿，轻松夺冠”（8月13日凤凰网）。

三天五亿，还算一个不错的开头，希望势头能保持。毕竟，用心的制作，遇到识货的买主，是双赢。最怕就是有眼无珠，遗珠之憾。其实这个暑期档，国产佳作不断，从揭幕的《动物世界》到紧随的《邪不压正》《狄仁杰》，其中唯有《药神》《首富》两片爆款，大杀四方。而上述三片，质量和口碑其实都算上乘，但市场最终表现却与实际成本、之前预期并不匹配，最终可能要赔不少。

所以希望黄渤导演能有好运，也希望资本市场不要放弃信心，专注上述这类有想法有野心重质量有追求甚至是开拓性的艺术创作。把那些注定沦为笑柄的，如之前仓皇出逃的《阿修罗》及现在完全无底线的《XX公寓》等圈钱诈片性的投资挪到那些良心主创身上，国产电影就能焕发第N春。

作为新导演，作为国内喜剧标杆人物，要想捞快钱，随便攒个所谓耍宝嗨翻的喜剧片，比如“首富”类的，当然是最安全最省事的功利选择。要想点中笑穴，挠到痒处，找到嗨点，黄渤不比开心麻花那帮差。但他却选了开国产电影先河式荒岛叙事，一次末日海难，一起生存寓言，一个社会预演，荒诞而不荒唐，黑色又不乏幽默。甚至难以一句界定为灾难片、喜剧片还是励志片。

唯一确定的是黄渤实验片。一片容量，无限密集。有说这是“人类简史”，从阶层、社会的诞生，公司、货币、金融的演进，权力、资源、信仰的勾连申发，人性人心深处挣扎妥协……新导演处女作通病，啥都想要，贪多求全，有广度难纵深。群戏上，除马氏兄弟，其余多是标签化功能性符号。如爱情女神的扁平，而无多少动人细节铺陈。

有说这是黄渤个体人生轨迹的浓缩简述，比如鱼雨天降，峰回路转，第一桶金，对应的黄渤一夜爆红等等。至少，片子的大团圆光明结局，再现黄渤的“双商奇高”。极端封闭环境的人性试炼，不管是历史还是虚构，或都难如童话般，无死无伤，和谐相亲。哪怕是“少年派”，开放结局里也隐藏着主角不忍相信的另一版真相。这里浅尝辄止的争斗，光明美好的希望，也是导演对观众对创作环境的主动示好。还是熟悉的“谁都不愿得罪”的性格。

恍如末世是梦，幸存求生是梦，和谐协作是梦，梦里人世养成，梦醒一切如旧，最安全的操作。哪怕因此牺牲了作品本能探讨的深度和达致的成就，你也不忍苛责。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】