自己励志的小故事（伪励志故事励志故事是否让你自暴自弃？）
讲两个朋友的故事。
第一个故事 · 好运的慈善
前阵子，我想寄点东西给朋友好运，联系她问地址，随意聊了几句，却发现原来她和先生分居了，她带着孩子去了A城市工作和生活，周末她先生会把孩子接回B城市。
我想她一定经历了很难熬的一段时间。
但她回复我：“都过去了，现在复活了！还是那个乐观向上开朗热爱生活的我！”
好运是我们朋友的朋友的妹妹，隔着几层关系，我和她只见过一面，她也是三十出头了，但我印象中总觉得她是个活泼俏皮少女：短发、爱笑，伶牙利嘴。
她是家里最宠爱的小妹，从小聪明、机灵、有主见，却“聪明反被聪明误”，初中读完去打工，这是她很后悔的事，因为学历这个门槛就把她卡在很多工作门外。
那么小的女孩就离开家庭的庇护去闯社会，这些年经历过多少艰辛，我想象不到。
去年，有位做公益的朋友请我转发一个信息，内容是某收留孤儿的慈善学校需要物资。后来刷朋友圈，看到好运联系了学校，寄了孩子们最需要的御寒日用品。我很感动，她赚钱不轻松，生活也不是很宽裕。
今年，就在不久之前，我从朋友圈看到，好运又联系了那所学校询问孩子们需要什么东西。所以得知她婚姻不顺的时候，我很震撼：她自己那么不容易，心里却还记着那些处境不如她的孩子。
我猜想，早早出来谋生的女孩，经历过的冷眼和恶意不会少， 为什么她没有变得冰冷麻木，还能保有一颗温暖柔软的心？
我不知道这算是感慨还是疑惑，但很巧，几天后我就看到一句文字，也许是一个答案：
自己被雨淋过，总想着为别人撑伞。
好运还让我想起了另一件事。
早些年，我很爱看《感动中国》，每次都是直击灵魂，泪流满面，后来不看了，原因是什么，我似乎有意回避思考。
好运的事让我突然明白了：是因为我不自觉拿自己和那些伟大高尚的人物对比，与他们的差距之遥让我自惭形秽，心生无力感，徒然感动一场，这让我更加自卑和愧疚，所以干脆就不看了。
好运和我一样，不是白莲花，也不是阳光小姐，更不是圣母，我们只是在生活中踉踉跄跄的普通人。我们仰慕伟大高尚的灵魂，然而经常被自己的自私、冷酷、刻薄、嫉妒、暴躁所困扰。但也正因我们如此相近，所以她的行为鼓舞了我，让我觉得自己还可以做得稍微多一点。
普通人通常耻于谈道德追求，或许其实正是因为我们给自己选择了过高的参照范本。
而且因为难以达成，还可能导致我们自暴自弃，所以，其实，选择一个差距不太远的榜样，才更可能给我们动力。
就像好运这样，她的善行不足以构成事迹，不需要做出多大的牺牲，不影响生活质量，也可能只是偶尔的心血来潮，但是，对我这样的普通人来说，反而有榜样力量。
因为她做得到的，我也可以，她愿意付出的，我也愿意。
BTW，好运不是她真名，是我对她的祝福。
第二个故事 · 夏颖的奋斗
我去年认识了明心，一见如故，我们有很多相似之处，年纪相仿，三观相近，两家孩子差不多大，当了好些年的全职妈妈。
明心本专业是理工科，但她不感兴趣，所以正在考虑，要考教育学的研究生，或者找工作。她本硕读的都是985学校，但对于再次考研（211学校）这件事，却迷之不自信。
她担心自己年龄太大了会被嫌弃，也顾虑自己没有足够时间复习，而且学习这回事已经是久远之前的事，英语政治都生疏得很，要回到学生的状态可不容易。
我想很多人可能都看过《5个孩子的日本妈妈，每天上班8小时，半年考上哈佛博士》的故事，但我没跟她聊这个，我和她讲了夏颖的故事。
我和先生有一个家庭教育交流群，一开始进来的都是我们的朋友，后来朋友拉朋友，群渐渐壮大了。有些我们本来不认识，但是交流得多的群友，也变成了朋友。夏颖和我就是这样认识的。
夏颖是深圳的幼儿园老师，她先生diss她收入低，她有些无可奈何，她是专科学历，在教育体系内发展会受限，但她又很喜欢孩子，所以不愿意放弃幼师工作。
她自己有两个孩子，由于跟先生婆婆在教养理念上差距很大，虽然工作已经很累，但她下班之后、周末都尽量自己照顾孩子。
在这样的处境之下，她报了专升本，她说很多同学只是想要一个学历，所以逃课的人很多，不过她很少缺课，即使对她来说，抽出时间去上课很不容易。
熬到了写论文的时候，她很紧张，说论文答辩的通过率很低，请我给她一些“指导”。本人也不是学霸，但她信任我，我就爽快答应了，在我的能力范围内提了一些意见，给了她几个答辩模板。
答辩之后，她兴奋地来谢谢我，说老师表扬她的论文是最专业，最有条理的，夸她PPT做得很漂亮，把她的论文当成了范例。最后，她被评为全院唯一的优秀毕业生，还得到了3000元奖金。
我听了也好激动，我说：谢谢你信任我，而且，你的经历很鼓舞我！
真不是客套，我对她充满欣赏和敬佩。
然后我说：我觉得你可以走得更远，你真的可以考虑继续读研究生。
她说：我有考虑，书已经买了~
我问明心：这个故事是不是很励志？
显然，夏颖的故事比日本妈妈的故事要低配得多，为什么我不跟明心聊日本妈妈？
因为当年我读了日本妈妈的故事之后，感想是：我这样的基因为什么没有被自然淘汰？
我六年时间没工作，就养了两个平平无奇的熊孩子，勉勉强强读完了两个普通学校的研究生，还“积劳成疾”搞出一身毛病。
人家气定神闲地功成名就，我吭哧吭哧地啥事也没弄好。
不努力一把，真不知道什么叫绝望。
但既然自然不淘汰我，我也不能淘汰自己吧？求生欲驱使我必须质疑这个励志故事的合理性。
我觉得，仅仅用超人的意志力和时间管理之类的概念，来解释日本妈妈的成功，太简化了事情。
她是否天赋异禀或者有特别的成长经历？且先不说智商，就说她的超人意志力，谁不想有成大事的意志呢，可这意志力总不是凭空想有就有的，对吧？
她有什么特殊家庭背景或社会支持吗？有时，为了彰显成功者的光环，叙事者会刻意弱化资源和机遇的作用，不排除这个可能吧？
在事业追求、身体健康、教养质量、家庭关系之间，她做了什么取舍，付出了什么代价呢？时间管理固然重要，但效率也有限度，而且很多事情不能简单地以当前效率来衡量，对吧？
我既没有过人的天分和特别的成长经历来造就超人的意志力和智商，也没有特殊的资源和机遇，而且我不愿意牺牲某些我认为比学业/事业更重要的东西，所以注定了我不可能达到日本妈妈那样的高度，那么我参照她有什么意义呢？
我不是想消解成功，或否定立大志，或扬言舒舒服服躺平才是我等众生明智的选择。
我想要的是，整合理想的自己和真实的自己，建立一种基于现实的乐观态度。
当人们看到他人了不起的事迹时，如果把它作为参照物，那么可能会否定自己过往的努力，甚至否定整体的自己，也可能在羞耻和激情交织推动之下，冲动仓促地决定复制效仿，最后却更加绝望地印证自己做不到。
而当我们把伟大的励志故事看作一个奇迹，就如我们看到大自然的鬼斧神工一般，那么我们会赞叹随喜，或许也能从中汲取一点力量，但回到自己身上，依然能清醒地评估自己的能力、现状和各种内在需求，在此基础上合理地努力。
就像夏颖这样，她的起点不高，她的进取、坚毅、努力并没有让她的人生突然飞跃，而是一边操持着平凡琐碎的生活，一边以寸进的方式慢慢靠近自己的理想，将量变积累成质变，这才是绝大部分普通人奋斗的轨迹。
推荐阅读
