幻灯二

追星成功的名人(追星的励志故事一个靠追星逆袭的“励志故事”?)

一个靠追星逆袭的“励志故事”?

——由“虹桥一姐”事件引发的思考

要说近期突然爆红的网络红人,“虹桥一姐”绝对是红的最戏剧、争议最大的一个。自网友扒出她日夜蹲守在明星出没频繁的上海虹桥机场,以及与上百名明星的合影或同框始,她就一直高居网络热议的话题榜首。人们对她的评价褒贬不一,有旁观事态的吃瓜群众,也有恶语相加指责她行为的参与者,甚至掀起了一股制作和使用她表情包的风潮。

小编之前并未深入了解过“虹桥一姐”这个人,一直把她当作一个追星追得疯狂的90后女孩,来旁观网友的讨论,也因为觉得有趣用过她的表情包。可看过一些网友人肉出她本人的信息和一些经历后,突然想来聊聊“龚玉雯”这个人。

首先带大家了解一下“虹桥一姐”是如何成为“虹桥一姐”的。她的突然爆红,仅仅是由明星袁成杰晒出的一条和粉丝合影的微博引起的。

照片中合影的粉丝不止“虹桥一姐”一个人,但却有网友无意中发现,在很多其他明星与粉丝的合影甚至街拍中,都出现了她的身影,于是好奇的网友扒出越来越多的有她参与的明星照片,并做成了合集。又有人爆出她辍学不工作,每天只是蹲守在虹桥机场,见到明星就上前要签名、要合影,甚至能认出很多关注度并不高的明星。这一近乎疯狂又“博爱”到奇怪的追星行为,立刻引发了众多网友的调侃和热议。

随着“虹桥一姐”的走红,不少媒体也争相采访她。之后不久,她的身世也被曝光。

“虹桥一姐”本名龚玉雯,父母在她18个月大的时候就离异,她是跟着外公外婆一起长大的。据其外婆所说,她在小学的时候被老师怀疑智商有问题,还要她去做智商测试,又因为她长相并不出众且行为怪异,导致其他同学很看不起她,甚至往她水杯里吐口水。后来其小学同学也匿名发帖称,在他印象中她从小就比较黑,头发永远乱糟糟的,不管什么教科书书角都是翘起来,字写错了拿口水擦,完全不受老师和班里同学的欢迎。被吐口水后,她曾跑去告诉过她外公,结果回来对大家说:“我外公说,口水是有营养的,你们吐我口水是给我营养”。家长给她灌输的也是很奇怪的思想。帖子里面说到,很多次她都被人很用力的打,男生女生都有,被打到哭,喊着要去告诉老师,但多半是不会去的,因为有一次和班主任说了之后,班主任找到打她的男生问怎么回事,那男生随意说了句“我只是和她玩玩儿”,班主任就当作什么都没发生过,再也不管不问。

“她小时候哭的样子,我都记得,哭的声音虽然很难听,但是真的很无助。”她的小学同学提到。

在我们现在看来,她的家人和老师在她童年时,采取的都是极不负责任的引导和教育。98年生的龚玉雯跟我们同岁,甚至比很多人都要小,而她却因为各种原因,没有考上高中,后来开始沉迷追星,辍学日夜蹲守在机场。有人说她曾经借几千块却不还钱,也经常拿要到的明星签名和照片去卖钱。可怜之人必有可恨之处,可恨之人也必有可怜之处,“虹桥一姐”可谓占了个全数。

作为旁观者,我们都无权去议论和判定她的生活方式,可在唏嘘之余却也会想,她现在这种可以说是“厚脸皮”的行为,是否与她童年的遭遇有直接关系?如果她更美更潮更可爱一点,那些铺天盖地的谩骂声会不会少一点?她为了蹲明星,曾连续十小时不喝水不上厕所,她要签名要照片,然后卖签名卖照片,是她维持生计的唯一方式,只是因为太过“博爱”,就要遭受那么多恶毒的谩骂和指责吗?

童年经历导致怪异行为?

校园欺凌是一直存在的。当孩子的年龄还不足以独立树立起正确的是非观和价值观时,家长和老师的引导就尤为重要。受到欺凌的孩子通常会选择求助家长和老师,有的家长会站出来为自己的孩子撑腰,老师会足够重视并合理进行教育。但有的家长和老师却选择敷衍了事,不闻不问。在后一种状态下,有些孩子挺过来学会独立和坚强,有些孩子没有挺过来,越来越觉得自己卑微又没有尊严,长期被压抑,真的就和别人不一样了。第一次被欺凌自己孤立无援,被所有人看不起和指指点点,又痛苦又无助,而后却更甚,久而久之,结果不言而喻。

校园欺凌本来就是非常严重的问题,不管是欺凌者还是被欺凌者,不给予正确的引导,在自身心理和观念发展上都会有所偏差。而长期受到压迫的孩子,无论有没有足够坚强的心灵去承受这种压力,始终都是弱势群体,没有老师和家人的关心和帮助,即使最后挺过来成长为乐观正常的人,童年的阴影却是一辈子都消除不了的。

只希望人们可以更注重家庭和学校教育。

如果“虹桥一姐”是美女,舆论会如何变化?

或许现在很多人打着“内在比外貌更加重要”的旗号,标榜自己绝不是外貌协会。可不得不承认,对美好东西的追求是人的本性,人们总是自然地给气质出众漂亮的人,更多的宽容和原谅。试想,如果龚玉雯再白再瘦一点,身材再好一些,多多打扮一下,那么情况会不会完全不一样?

一个长相身材都比较出众的18岁少女,每天在机场奔走着找各路明星合影要签名,或许大多数人会觉得这女生挺有意思挺可爱,也有更多的人会站出来为她声讨:人家只不过追星疯狂了一点,每个人都有每个人的爱好,没什么值得生气和指责的。只是因为长得更漂亮,她行为中一些错误和不尊重他人的地方,可能都会被不经意的模糊和忽视掉。

不得不说,因为虹桥一姐的长相和性格并不讨喜,有人刻意放大她欠钱不还倒卖签名这些不当行为并加以攻击。至少很多网友都曾在各大平台中说出“她长得这么丑凭什么能跟那么多明星合影,要到那么多签名”“她这么土都可以跟我家爱豆合影??”这样直接人身攻击的话太多太多。

但是你习以为常的认知,真的是对的吗?

我们现在仍旧生活在一个社会宽容度比较低的环境中,出现在我们视野中的总是些美好又精致的东西,而那些不起眼甚至怪异难解的,就被掩埋在目不可及的黑暗处。人们越来越疯狂的追求舒适完美的生活,却无法容忍自己的眼中出现哪怕与自己毫无关系的一点不和谐。你可以指出她错误的行为和做法,但请不要盲目地站在所谓“道德制高点”恶意攻击和发泄。

无论什么时候,我们总是要更客观理性地看待问题。毕竟我们自己同样不“完美”。

蹲明星同样辛苦,以此来维持生计是否有错?

对于虹桥一姐的行为,大多数人还是能客观地了解看待并表示理解。这是她的爱好也是她生活的重心所在,甚至可以说,是她孤单生活的一种寄托。我们都无权干涉和横加指责。蹲守明星就像是她的工作,也是需要付出极大的精力和时间的,而她倒卖签名和照片,也是她为了维持生计的唯一办法。

但不得不说,她的这些行为还是欠妥的。欠债还钱天经地义,拖着不还本来就是十分厚脸皮的错误行为;而她每见到一个明星都要去追去要签名合影,也是对明星本人和他们粉丝的一种极大不尊重,更别说倒卖明星签名来挣钱。把追星当作商业化获利途径,自然会引起一些将爱豆当作自己信仰的粉丝的不满和指责。客观来看这件事,龚玉雯本身行为失当,却错不至被恶意谩骂和攻击,希望大家可以理性看待,错误可以指出却无权刻意攻击指责,大千世界,每个人都有自己的生活方式,做好自己,才是最主要的任务。

这一事件被刻意发酵,其中不无炒作成分,我们都不过是旁观者中的一员,靠追星逆袭的“励志故事”怕是不敢苟同,不过是在特定时间特定背景下异于常规的一个“例外”。作为学生,我们仍旧需要踏踏实实靠自己的努力换取想要的生活,明星光环之下,也有他们自己的奋斗和努力,不过都是社会中普通的一份子。好好生活经营自己,才是过好这一生的基础。

毕竟,子非鱼,安知鱼之乐?

来源 | 第四纪传媒记者团

文字 | 李怡喆

图片来源于网络

微信编辑 | 郭琳琳

地大团委第四纪

微信号:cugtwdsj

官方QQ:2277926462

微博@中国地质大学共青团

投稿邮箱:dsjxmt@163.com

第四纪新媒体,只为与你相遇

您可能还会对下面的文章感兴趣: